在這次《公司法》修改討論中，健全公司治理結構是爭議的重點，有關各方要求增加有關獨立董事、獨立監事和加大對公司的監督、提高信息公開透明度等方面內容的呼聲都很高。但從我國實施獨立董事、獨立監事等公司治理結構制度過程中的出現的問題來看，筆者認為現有的公司治理結構制度體系都不足以達到立法目的。應當探索建立具有中國特色的公司法人治理結構，筆者提出一種新的制度構建——獨立司法監理制度。
365TRANBBS交通站365jt.com　　本文提出：
365交通站365jt.com　　1、公司治理應當借助市場中介組織的力量制衡，用市場的機制制衡；
365交通站365jt.com　　2 
365交通站365jt.com、具有中國特色的市場制衡機制應該借助律師事務所這樣一個獨立和能夠發揮制衡職能的機構去執行，即獨立司法監理機構。
365交通站365jt.com　　3、獨立司法監理是結合外部獨立董事、外部獨立監事、外部常年法律顧問等外部制衡治理結構的基礎上引入的角色，并形成相應的獨立司法監理制度。
365交通站365jt.com　　4、目前公司應當履行適當和合理公開的經營信息比較分散和難以取得，有必要將必須公開的信息集中在某個機構或者該機構有權力直接取得上述分散在各處的信息，以此維護企業誠信和解決公司信息不透明的需要。
365交通站365jt.com　　5、獨立司法監理機制是對公司內部有消極干預的外部制衡機制，因此不同于其他任何公司治理機制。
365交通站365jt.com　　6、獨立司法監理機制對我國國有企業改制后的公司治理、一人公司監管、上市公司治理、投資者權益保護治理等方面均具有較大的理論價值。
365交通站365jt.com　　主題詞：公司治理，獨立司法監理，獨立司法監理制度
365交通站365jt.com　　一、獨立司法監理制度概述
365交通站365jt.com　　1、獨立司法監理制度的概念
365交通站365jt.com　　獨立司法監理制度是指獨立于公司，依照法定或者約定代表社會公共利益和公司整體利益的獨立司法監理機構（即律師事務所）對監理公司實行監理的制度。該獨立司法監理機構與監理公司沒有任何可能嚴重影響其做出獨立客觀監理的交易或者關系，具有獨立意志。
365交通站365jt.com　　2、獨立司法監理的法律特征
365交通站365jt.com　　（一） 有法律責任后果的獨立性
365交通站365jt.com　　獨立司法監理的首要特征是獨立性。主要表現在四個方面：⑴ 
365交通站365jt.com法律地位的獨立。獨立司法監理是經過股東會議選舉產生或者經過司法行政部門經招投標程序產生，代表公司整體利益和社會公共事務利益對公司實施經營監理，因此并非由公司大股東推薦或者委派，也非公司的經營管理人員，享有對公司的獨立的監理權。⑵ 
365交通站365jt.com經濟地位的獨立。獨立司法監理必須與公司沒有重要的經濟聯系或者業務往來，自身利益不會與公司利益 
365交通站365jt.com發生沖突。⑶ 人格的獨立。即獨立司法監理獨立于公司的股東會、董事會、監事會以及經理層。⑷ 
365交通站365jt.com法律責任主體的獨立。律師事務所必須結合其專業對監理公司實施經營監理，如果因故意或者重大過失造成公司或者第三人發生損失，律師事務所及其獨立司法監理必須要依法承擔過錯賠償責任，因此必須保證其專業的獨立操守。⑸ 
365交通站365jt.com意思表示的獨立。基于上述獨立的特點，獨立司法監理必須要獨立的表示其專業意思。
365交通站365jt.com　　（二） 有更加全面的專家性和法律的專業性

[1][2][3][4][5][6][7][8]下一頁

[NextPage]

$False$